Как тайно сделать анализ днк. Установление отцовства (материнства). Где сделать анализ ДНК на отцовство

Вид арбитражного судопроизводства– это определяемый характером и спецификой материального права особый процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах..

В АПК РФ законодатель конструктивно выделил следующие виды производств в арбитражном суде первой инстанции:

1) исковое производство (раздел II);

2) производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (раздел III), в рамках которого осуществляется: рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов (гл. 23); рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц (гл. 24);

3) особенности производства по отдельным категориям дел (раздел IV), регулирующие: рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27); рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28); рассмотрение дел в порядке упрощенного производства (гл. 29);

4) производство по делам с участием иностранных лиц (раздел V).

1. Исковое производство– основной вид судопроизводства в арбитражном процессе. В порядке искового производства арбитражные суды рассматривают возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Исковое производство характеризуется следующими чертами: 1) наличием спора о праве, который призван разрешить суд; 2) равенством субъектов спора до обращения в суд в регулятивных (материальных) правоотношениях; 3) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес.

2. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.Производство по делам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений, является административным судопроизводством (ст. 29, 189 АПК РФ). Предметом судебной деятельности по данной категории дел являются нормативные и ненормативные акты, действия (бездействие) административных органов и их должностных лиц.

3. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включено отдельной АПК РФ установил, что дела данной категории арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства (ст. 30). Главным признаком особого производства является отсутствие спора о праве. Предметом защиты в делах особого производства выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя. Здесь нет ни сторон, ни третьих лиц. Лица, чьи права и интересы могут быть затронуты решением арбитражного суда, привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

4. Производство по делам о несостоятельности(банкротстве) – самостоятельный вид производства, находящийся в исключительной компетенции арбитражных судов (п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ). Это установленный АПК РФ и законами о банкротстве особый порядок разрешения имущественного конфликта, возникшего в связи с неспособностью участника экономического оборота в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, направленный на придание должнику особого статуса, определяемого его имущественным положением и необходимостью производства расчетов с кредиторами под контролем суда при учете интересов всех участников конфликта и необходимости поддержания стабильности экономических отношений.

5. Упрощенное производство– порядок рассмотрения дел искового производства с особенностями упрощенного порядка. Арбитражный суд рассматривает дела в порядке упрощенного производства, если истец представил в суд неопровержимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований или иск заявлен на незначительную сумму (гл. 29 АПК РФ).

6. Согласно правилам гл. 30 АПК РФ “Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов”и гл. 31 АПК РФ. Роль суда по данным категориям дел состоит в установлении наличия или отсутствия оснований, установленных законом, для отмены решения третейского суда (ч. 4 ст. 232 АПК РФ), для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 4 ст. 238 АПК РФ) или для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 243 АПК РФ).

7. Производство по делам с участием иностранных лиц регулируется разделом V АПК РФ, конструктивно выделенным наряду с исковым производством, производством по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Все существующие виды арбитражного судопроизводства направлены на урегулирование конфликтных ситуаций, связанных с защитой нарушенного или оспариваемого права индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В обязанности государственного органа входит рассмотрение дел, касающихся экономических споров и ведения предпринимательской деятельности.

Исковое производство

Самым главным видом судопроизводства в арбитражном процессе является исковое производство. Оно представляет собой деятельность суда по разбирательствам в сфере субъективного права или защищаемого законом интереса. При вынесении решений данный орган руководствуется процессуальными нормами.

Сущность искового производства заключается в том, что суд производит проверку наличия субъективного права, из-за которого возникла конфликтная ситуация. В случае с административными правоотношениями все обстоит по-другому. При рассмотрении таких дел разрешается спор, возникший между государственной структурой и физическим или юридическим лицом.

Включение в АПК административного судопроизводства продиктовано тем, что взаимоотношения между ИП или организациями и органами власти являются специфическими, поэтому нуждаются в особом способе разрешения. Применяемая процедура должна помочь в достижении равновесия между сторонами посредством процессуальных гарантий.

При проведении разбирательств в рамках административного судопроизводства функции арбитражного суда заключатся в следующем:

  1. Защита прав и интересов лиц, занимающихся предпринимательской или любой другой экономической деятельностью, в споре с органами, имеющими властные полномочия.
  2. Осуществление судебного надзора за государственными структурами, которые в процессе функционирования затрагивают коммерческие сферы деятельности физических и юридических лиц.

Особое производство

Другим видом судопроизводства в арбитражных судах является особое производство, в ходе которого рассматривается не какая-то конфликтная ситуация, а интерес конкретного субъекта права. В данный орган обращаются не с иском к определенному лицу, а с требованием установить какой-то юридический факт. Спор между сторонами просто отсутствует.

В рамках особого производства устанавливается, что субъект РФ:

  • имеет право пользоваться недвижимым имуществом;
  • был зарегистрирован в соответствии с государственным законодательством в определенном месте и в указанное время;
  • является обладателем какого-либо документа.

В рамках данного вида арбитражного судопроизводства дела рассматриваются по общим правилам. Однако при разбирательствах обязательно учитываются характерные особенности процесса. Если при рассмотрении дела будет установлено, что прослеживаются черты спора, то заявление об этом останется без каких-либо действий со стороны арбитражного органа.

Дело разбирает судья единолично, при этом могут участвовать в процессе заинтересованные лица, которые определяются заранее. Их предупреждают о месте и времени рассмотрения.

Приказное производство

Отдельного внимания заслуживает еще один вид арбитражного судопроизводства. Стадии арбитражного процесса приказного производства те же самые, но этот способ правосудия осуществляется по ограниченному кругу дел. Принимаются решения на основании настоящих заявлений о взыскании движимого имущества или денежных средств непосредственно с должника единолично.

Случаи возможного применения приказного производства указаны в статье 122 Гражданского кодекса. В рамках подобных разбирательств рассматриваются требовании на основании:

  • совершаемых сделок, заключенных в письменной форме и заверенных нотариально;
  • заявлений о неуплаченных алиментов, взыскиваемых на содержание детей;
  • обращений об отказе выплат в рамках трудового законодательства;
  • неакцепта векселей.

Заявление подается согласно установленным видам подсудности в арбитражном судопроизводстве. Все споры разрешаются инстанциями субъектов РФ. Исключение составляют лишь разбирательства, относящиеся к подсудности Высшего арбитражного суда РФ, где решаются вопросы, связанные с оспариванием правовых актов на уровне государственных органов.

Упрощенное производство

Упрощенный вид арбитражного судопроизводства допустим в тех случаях, когда рассматриваются следующие дела:

  • о привлечении лица к административной ответственности при условии, что максимальный размер назначенного штрафа не превышает 100 тысяч рублей;
  • об оспаривании правовых актов, содержащих требования о взыскании на сумму не более 100 тысяч рублей;
  • о выплате обязательных платежей, если их общий размер составляет в пределах 100-200 тысяч рублей;
  • по исковым требованиям на ограниченные суммы: для ИП - 250 тыс. рублей, для организаций - 500 тыс. рублей.

Необходимо отметить, что перечисленные дела, независимо от согласия сторон, рассматриваются непосредственно в упрощенном порядке. Не проходят в такой форме разбирательства, затрагивающие защиту прав и интересов нескольких лиц.

Производство по делам о несостоятельности

Дела о банкротстве относятся к данному виду арбитражного судопроизводства. Стадий процесса всего две. Сначала осуществляется непосредственно разбирательство, в ходе которого государственный орган рассматривает обстоятельства, после чего применяются определенные процедуры.

Дело о финансовой несостоятельности возбуждается на основании заявления, представленного должником. В арбитражный суд также могут обратиться уполномоченные органы, конкурсные кредиторы и другие лица. Заявление принимается только в том случае, если требования по долгу превышают 100 тысяч рублей или уже есть признаки банкротства, определенные законодательством.

В рассмотрении подобных дел участие принимает коллегия судей. Арбитражные заседатели в этом случае не привлекаются. Разбирательство должно пройти в течение семи месяцев с момента подачи заявления.

Производство по корпоративным спорам

К самостоятельному виду арбитражного судопроизводства относятся дела, касающиеся корпоративных споров. При осуществлении таких разбирательств чаще всего истец подразумевается в стандартной форме. Однако при предъявлении косвенных исков это понятие преобразуется в несколько другую конфигурацию.

Подобные органы занимаются разрешением следующих споров:

  • при ликвидации, регистрации или реорганизации юридического лица;
  • определении принадлежности акций и других ценных бумаг;
  • подаче иска членами организации;
  • приостановлении полномочий управляющих людей;
  • обжаловании решений руководителей учреждения.

Корпоративные конфликты могут быть урегулированы путем мирового соглашения или применения иных процедур.

Производство по публичным правоотношениям

Подобные разбирательства являются особой категорией гражданских дел, при которых суд обеспечивает контроль законности государственных органов власти, должностных лиц и муниципальных служб. В данном случае нет истца и ответчика, поэтому процесс относится к неисковому производству.

По разбирательствам, которые касаются публичных правоотношений, не может быть заключено мировое соглашение или применено правило заочного производства. Дела рассматриваются судьей единолично. Арбитраж может признать явку должностного лица или представителя власти обязательной. Законом предусмотрены сжатые сроки подобных разбирательств.

Иные производства

Дела, не вошедшие в перечисленные категории, рассматриваются другими видами арбитражного судопроизводства. Понятие это достаточно абстрактное, но оно установлено пунктами АПК РФ. Разбирательства проводятся по той же схеме. Совокупность процессуальных действий, выполняемых в установленной законодательными органами последовательности, остается та же. И направлена она в любом случае на достижение справедливости.

В арбитражном процессе направлены разрешать конфликтные ситуации, устанавливать конкретное субъективное право юридического факта.

АПК содержит целый перечень задач, которые обязан осуществлять арбитраж в ходе своей деятельности, где справедливость при публичном разбирательстве независимого беспристрастного суда служит основополагающим параметром.

Навигация по статье

Какие дела рассматривают в арбитражных судах

Принципы арбитражного процесса основаны на закрепленных в законе руководящих началах, основополагающих идеях относительно правосудия между субъектами различного статуса.

В судопроизводстве существует порядок – нарушен закон, ответственность несет провинившийся.

Степень тяжести проступков, их последствия разные, значит и наказания должны быть в соответствии с . Поэтому создана принципиальная классификация судебных разбирательств. Судопроизводство состоит из правил, утвержденных в Конституции РФ — в каком порядке должны рассматриваться, разрешаться дела в судах на процессуальных этапах.

Они состоят из следующих частей:

  • подготовки к возбуждению дела
  • рассмотрению производства в судебной инстанции
  • вынесению вердикта
  • обжалованию приговора
  • вступлению в силу определенного решения

Судебные разбирательства осуществляются в следующих формах:

  • конституционным — выполняется контроль над правовым исполнением актов, законодательным положениям
  • гражданским — данного уровня, разрешаются обширные задачи в области экономических нарушений
  • административным, сюда переходят дела, если им не определена тяжесть преступного действия, равного уголовному
  • уголовным – рассматриваются вопросы, последствия от которых признаны опасными обществу

Гражданским судопроизводством вершится правосудие между лицами в физическом и юридическом статусе. Исполнять данные процессы уполномочен арбитражный суд или общей юрисдикции. Правоотношения в частном секторе условно разделены на гражданские и арбитражные разбирательства. При этом виды их как переплетаются, так и отличаются в некоторых аспектах. К примеру, арбитраж признает банкротство физических и юридических лиц, а недееспособность гражданина, определяется гражданским судопроизводством.

Арбитражным судом рассматривается производство дел:

  • исковых
  • особых
  • публичных
  • по банкротству
  • упрощенных
  • корпоративных
  • приказных

Каждый случай имеет индивидуальный характер, требует особого подхода и рассмотрения.

Виды, стадии, особенности задач

Апелляционная жалоба на , образец заполнения бланка имеет четко установленную законом форму, подается в общем порядке.

Право на подачу претензии имеют:

  • фигуранты по делу
  • лица, чьи права затронул данный судебный акт
  • граждане, принадлежащие к правопреемникам лиц, которые участвуют в деле, если они не вступили в процесс во время рассматривания вопроса
  • прокуратура

Обжаловать арбитражный вердикт можно в течение месяца после вынесенного решения. Следует учесть, что АПК разработан для выполнения задач:

  • защищать нарушенные или оспариваемые права граждан, предпринимателей, организаций вне зависимости от статуса должностного лица или органа
  • обеспечить доступность к правосудию в различных сферах экономики
  • достичь справедливости в ходе судебных разбирательств в разумные сроки
  • укрепить законность, предупреждать правонарушения
  • формировать уважение к законодательным актам и судебным инстанциям
  • содействовать, чтобы отношения развивались в правовом порядке между партнерами с соблюдением этических норм

Функционирует арбитражный процесс по стадиям:

  • суд первой инстанции возбуждает дело, ведет подготовительные мероприятия для судебного разбирательства, выполняет судопроизводство
  • пересматривает судебные акты относительно апелляционных, кассационных инстанций, надзорные решения, после вступления в законную силу решений, изменения которых требуют новые открывшиеся обстоятельства
  • исполнительное осуществление по вынесенным постановлениям

Отсюда следует, что стадии в арбитражном процессе представляют собой процессуальные действия, осуществляются они последовательно, чтобы достигнуть поставленной перед судом цели.

На каких принципах основана работа

Арбитражные процессы основаны на принципах организационных и функциональных. Юридические термины означают порядок устройства и как они осуществляют свою правовую деятельность.


Сюда включены принципы:

  • назначения должностных лиц в данном случае судей
  • единоличный и коллегиальный состав, который уполномочен рассматривать дела
  • независимость судьи арбитражной инстанции
  • равенство субъектов перед законодательными положениями, актами и судебным учреждением
  • гласность
  • судопроизводство рассматривается на государственном языке

Процессуальная функциональность основана на принципах по разрешению рассматриваемых вопросов, куда включена:

  • диспозитивность
  • состязательность
  • процессуальное равноправие
  • непосредственность

В результате арбитражное судопроизводство возбуждает, рассматривает и разрешает в суде дела, на которые распространена данная юрисдикция.

Характерные особенности отдельных процедур

Арбитражные производства на основании поданных требований по искам в основном рассматривают подведомственные экономические конфликты. Их возбуждение происходит на основании заявлений, где иск предъявляет истец, чтобы разрешить проблему с ответчиком.

В подобных претензиях содержатся разные спорные ситуации, возникшие в правоотношениях, принадлежащие к гражданскому праву:

  • с обязательственным характером
  • защищающие
  • возмещающие нанесенный вред

Возбуждение дел административного характера, можно осуществить, только поданным заявлением.

При этом разрешается спорная проблема с помощью права, принадлежащего к административному, с учетом следующих нюансов:

  • компетентности сотрудников и арбитражной инстанции
  • доказательной базы
  • возложенных обязанностей доказывать, представленные факты
  • наступление законной силы, относительно принятых решений правовой инстанцией

В ГПК проведена тождественная параллель между ходом действий и судопроизводством в отличие от АПК, где арбитражный орган может рассматривать дела, с признаками публичных правоотношений как административного характера, так и общей судебной юрисдикции.


К особенностям в административном судопроизводстве, по признанию ведущих юристов, относится то, что требуется преобразование процессуальных критериев, где будут учтены публичные права. Арбитраж, его суды и кодекс поддерживает линию, если в ней определен порядок рассматриваемых проблем, когда не обязательно присутствие обособленного отдела административной судебной инстанции.

Профессиональная внутренняя специализация, ограниченная рамками судебного состава арбитража с присутствием правового распорядка, обеспечивающего рассмотрение возбужденных процедур – это основные критерии, на которых держится, созданная работоспособность административного суда и производства. Где тоже проводится классификация в зависимости от специфики, параметров, характеризующих дело.

К особому производству, относятся рассматриваемые вопросы, в которых нет правомочных претензий, от суда требуется установить конкретику, где присутствует юридическое значение. Для открытия (чтобы был дан ход делу) необходимо подать заявление на его возбуждение. В этом случае присутствует свойство субъективного характера, когда нет ответчика.

Значительными разделениями и узкой профильностью наделены процессуальные нормы, которые подчинены положениям, установкам, при рассмотрении арбитражем материальной несостоятельности определенных лиц или банкротства.

Если рассматриваются компенсационные вопросы, при нарушении в судопроизводстве сроков по исполнению, вынесенных судебной инстанцией постановлений, они выполняются на основании федерального законодательства (ФЗ №69). Законодательный акт проводит регламентацию исполнения порядка по гражданским претензиям, чтобы присудить денежное возмещение, так как нарушены разумные сроки арбитражной процедуры с исполнительным производством. Восполнить моральный ущерб должны из государственных бюджетных средств.


Следующий вид судебной деятельности происходит по причине корпоративных конфликтов. Случаи взаимосвязаны и направлены для разрешения:

  • проблем в момент образования юрлица
  • различной деятельности в юридическом статусе

Допустим, фирма существует, как коммерческая или организовано подобное объединение. Впрочем, это могут быть ИП некоммерческого направления, и как саморегулируемое предприятие, а во время экономических взаимоотношений произошел спор, чтобы прийти к единому консенсусу необходимо судебное разбирательство, если мирным способом договориться не получается.

Суд в любом случае потребует доказательства о предпринятых попытках мирных соглашений.

Из практики деятельности арбитражных органов выделены открытия дел, где инициаторами стали группировки жителей, компаний, учреждений. Они состоят в равном юридическом положении, при котором общие интересы нарушает один ответчик.

В групповых претензиях присутствует оригинальная природа. Процесс позволяет соединять все поступившие требования в одном делопроизводстве. В результате после различных правовых механизмов воздействия, вначале потерпевшие могут быть не определены, в завершении процесса образуется целый персонифицированный отряд, определенный судебным решением. Это положительный выход для правовых инстанций, им не нужно рассматривать однотипные иски. При этом арбитражное разбирательство не должно состоять из дел, которые не подведомственные ему.

Нововведения в Арбитражном процессуальном кодексе — на видео:

Задайте свой вопрос в форму ниже

  • История развития экономического правосудия в России
    • Развитие торгового судопроизводства и законодательства в России в XVII-XVIII вв.
    • Судопроизводство в коммерческих судах России в XIX - начале XX в.
    • Развитие арбитражного судопроизводства в России в XX в.
  • Сущность арбитражного процесса. Основные понятия
    • Арбитражный процесс в Российской Федерации: понятие и задачи
    • Арбитражный процесс как отрасль юридической науки
    • Арбитражный процесс как отрасль российского права
  • Источники арбитражного процессуального права
    • Нормы права в общей системе законодательных актов
    • Понятие и значение источников арбитражного процессуального права
    • Классификация источников арбитражного процессуального права
  • Субъекты арбитражного процесса
    • Арбитражные суды в Российской Федерации
    • Компетенция арбитражных судов Российской Федерации
    • Участники арбитражного процесса
    • Участие прокурора в арбитражном процессе
  • Принципы арбитражного процесса
    • Общие судоустройственные принципы арбитражного процесса
    • Общие судопроизводственные принципы арбитражного процесса
  • Доказательства и доказывание в арбитражном суде
    • Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе
    • Доказывание в арбитражном процессе
  • Обеспечительные меры в арбитражном процессе
    • Понятие и значение обеспечительных мер в арбитражном процессе
    • Виды обеспечительных мер в арбитражном процессе
  • Процессуальные документы, сроки и расходы
    • Понятие и виды процессуальных документов в арбитражном процессе
    • Понятие и виды процессуальных сроков в арбитражном процессе
    • Понятие и виды процессуальных расходов в арбитражном процессе
  • ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
  • Иск и право на иск в арбитражном процессе. Иск и исковое производство
    • Понятие и виды иска в арбитражном процессе
    • Особенности искового производства в арбитражном процессе
  • Производство в арбитражном суде первой инстанции
    • Порядок возбуждения дел в арбитражных судах
    • Условия принятия искового заявления в арбитражном суде
  • Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
  • Судебное разбирательство
    • Состав арбитражного суда и судебное заседание
    • Судебные извещения и вызовы в арбитражном процессе
    • Примирительные процедуры арбитражного суда
    • Приостановление производства по делу в арбитражном суде
    • Оставление искового заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу в арбитражном суде
    • Протокол судебного заседания арбитражного суда
  • Решения и определения арбитражного суда
    • Решения арбитражного суда
    • Определения арбитражного суда
    • Проверка законности и обоснованности решений и определений арбитражного суда
  • Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
  • Особенности производств в арбитражном суде по отдельным категориям дел
  • Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
    • Срок подачи, форма и содержание апелляционной жалобы в арбитражном суде
    • Порядок производства в арбитражном суде апелляционной инстанции
  • Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
    • Сроки, форма и содержание кассационной жалобы в арбитражном суде
    • Порядок производства в арбитражном суде кассационной инстанции
  • Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
    • Понятие и задачи производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора
    • Порядок производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора в арбитражном процессе
  • Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
    • Понятие и задачи производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
    • Порядок производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
  • Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
    • Судебные акты и исполнительные листы в арбитражном процессе
    • Участники исполнительного производства
    • Порядок исполнительного производства
    • Исполнительные действия и меры принудительного исполнения
    • Особенности применения отдельных мер принудительного исполнения
    • Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительских действий
  • Разрешение экономических споров третейскими судами
    • Понятие и значение разрешения экономических споров третейскими судами
    • Порядок производства по разрешению экономических споров третейскими судами
  • Рассмотрение арбитражным судом дел об административных правонарушениях
    • Понятие и значение производства по рассмотрению арбитражным судом дел об административных правонарушениях
    • Порядок производства по рассмотрению арбитражным судом дел об административных правонарушениях
  • Производство по делам с участием иностранных лиц
    • Понятие и значение арбитражного производства по делам с участием иностранных лиц
    • Порядок арбитражного производства по делам с участием иностранных лиц
  • Производство в международных коммерческих арбитражах
    • Компетенция и состав международных коммерческих арбитражей
    • Деятельность международных коммерческих арбитражей в Российской Федерации
    • Организационные основы судебного разбирательства в МКАС
    • Порядок производства в МКАС

Особенности искового производства в арбитражном процессе

Закон употребляет термины «право на иск» и «иск» в различных смыслах. Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В таком значении говорят об иске в процессуальном смысле.

Но словом «иск» обозначаются также другие понятия, другие институты. Иск в процессуальном смысле следует отличать от других, одноименных с ним, но отличных от него понятий.

В гражданском праве слова «иск», «право на иск» означают гражданское субъективное право на принудительное осуществление обязанности должника совершить какое-нибудь действие или воздержаться от определенного действия (право на иск в материальном смысле). Так, устанавливая правило о погашении права на иск с истечением срока исковой давности, в законе употребляются слова «иск» и «право на иск» именно в таком смысле (ст. 195-208 ГК РФ).

Иск (право на иск) в материальном смысле обозначается также словом «притязание».

В арбитражном процессе иск (право на иск) в материальном смысле, или притязание, выступает как указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления (наступил срок, нарушено абсолютное право и др.). Такое право требования истца вместе с соответствующей ему обязанностью ответчика служит предметом иска о присуждении.

Установив наличие у истца этого права, суд удовлетворяет его иск, и затем возможно принудительное осуществление требования. Если это право (право на иск в материальном смысле) отсутствует, например, при истечении срока исковой давности, суд обязан вынести решение об отказе в иске.

Таким образом, право на иск - это обеспеченная государством и закрепленная законом возможность юридически заинтересованного лица обратиться в суд с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного или оспоренного субъективного права либо охраняемого законом интереса.

Правом на иск обладают все граждане и юридические лица России. Иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным организациям законом также предоставлена возможность обращаться с иском в российские суды, за исключением физических и юридических лиц тех государств, в которых допускается ограничение процессуальных прав граждан и юридических лиц России.

Право на предъявление иска - одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой 1 По делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и по делам особого производства право на обращение в суд за судебной защитой проявляется в праве на подачу заявления. , провозглашенного и гарантированного Конституцией РФ.

Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Это право на правосудие по конкретному материально-правовому спору.

Предпосылки права на предъявление иска - обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.

Если такие предпосылки налицо, это означает, что у данного лица имеется право на судебное рассмотрение его гражданско-правового требования. Если какая-либо из предпосылок отсутствует, то нет и самого права. Обращение в суд в данном случае не может вызвать судебного рассмотрения спора, следовательно, суд не вправе (и не обязан) совершить соответствующий акт правосудия.

Следует различать предпосылки:

  • общие и специальные - в зависимости от круга дел, по которым они применяются;
  • положительные и отрицательные - это деление показывает, зависит ли право на предъявление иска от существования или отсутствия условия, указанного предпосылкой.

Общие предпосылки права на предъявление любого иска:

  1. процессуальная право- и дееспособность истца и ответчика, т.е. способность быть стороной в гражданском деле (ст. 43 АПК РФ);
  2. подведомственность дела суду (ст. 27 АПК РФ);
  3. отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу, или решения третейского суда, принятого в пределах его компетенции.

Нет права на предъявление иска в том случае, если дело по тому же иску ранее суд производством прекратил за отсутствием права на предъявление иска, а также если истец на суде отказался от того же права и судом этот отказ был принят. Такой же результат влечет за собой заключение сторонами на суде мирового соглашения, утвержденного судом (ст. 150 АПК РФ).

Таковы общие для всех исковых дел предпосылки права на предъявление иска. Первые две из них носят положительный характер, третья - отрицательный.

Специальными называются предпосылки, установленные законом для некоторых категорий дел, применяемые к ним наряду с общими. Они, как правило, связаны с необходимостью принять меры для внесудебного разрешения спора до обращения в суд.

К таким предпосылкам относится требование соблюдения претензионного порядка разрешения спора, т.е. обращение к должнику с требованием исполнения обязанности как обязательного условия для последующего обращения в суд (например, предъявление претензии к транспортной организации).

Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковые. Отсутствие права на иск в материальном смысле означает отсутствие самого права требовать определенного поведения от должника (субъективного гражданского права). Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу. Последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия права на иск в материальном смысле. Для предъявления иска достаточно предположения о наличии права на иск. Право на предъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле, например истечение срока исковой давности (ст. 196 и 197 ГК РФ). Наличие или отсутствие права на иск в материальном смысле устанавливается только судом в результате рассмотрения дела и вынесения судебного решения.

В отличие от этого наличие или отсутствие необходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей единолично при принятии искового заявления. Если отсутствие хотя бы одной из них обнаруживается при подаче искового заявления, суд отказывает в его принятии. Если же отсутствие предпосылки устанавливается после возбуждения дела или его рассмотрения судом, то производство по делу прекращается в любой стадии процесса как возбужденное неправомерно.

Право на иск связано и с возможностью соединения и разъединения исковых требований (ст. 130 АПК РФ). В силу принципа диспозитивности этим правом обладает, прежде всего, истец, соединяющий в исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований.

Однако в соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ судья, принимающий такое «свободное» заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если сочтет это более целесообразным. Соединение требований в одно производство не всегда ведет к более быстрому их рассмотрению, главное - обеспечить доступность и полноту судебной защиты.

Условно можно выделить три критерия, по которым фактически идет соединение и разъединение требований:

  1. субъективный;
  2. объективный;
  3. смешанный.

Так, иск может быть предъявлен несколькими истцами к одному ответчику или одним истцом к нескольким ответчикам. При этом несколько требований связаны общностью субъекта. Например, несколько рабочих завода предъявляют иск о взыскании заработной платы за сверхурочную работу. Арендодатель требует взыскания арендной платы и освобождения арендуемого помещения от нескольких арендаторов. Все эти требования могут быть предъявлены и рассмотрены отдельно, но целесообразнее объединять их в одно производство.

Должны учитываться и однородность заявленных требований, их связь по объекту (общность фактов, входящих в предмет доказывания, общность доказательств).

Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также встречный иск рассматриваются в одном процессе с первоначальным требованием только при наличии между ними необходимой связи (общность предмета спора и спорного правоотношения, взаимоисключаемость). В противном случае оснований для соединения исков нет.

Иногда возможность рассмотрения в одном деле нескольких исковых требований специально оговаривается в законе.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение . Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

На практике судьи очень осторожно подходят к использованию права на соединение в одно производство нескольких требований, поскольку это усложняет процесс рассмотрения дела и вынесения по нему законного и обоснованного решения. Чаще более целесообразным оказывается раздельное рассмотрение соединенных истцом требований из-за значительной сложности фактической основы дела, большого числа участников процесса, отсутствия какой-либо существенной связи между заявленными требованиями.

В соответствии с главой 12 ГК РФ (часть первая) определены сроки исковой давности по защите нарушенных или оспариваемых прав в суде.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки, сокращенные или более длительные по сравнению с общим.

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Тем не менее требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и другими законами.

Течение исковой давности начинается:

  • по обязательствам с определенным сроком исполнения - по окончании срока исполнения;
  • по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, - с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения требования, - по окончании такого срока;
  • по регрессным обязательствам - с момента исполнения основного обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Течение срока исковой давности приостанавливается:

  1. если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
  2. если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение;
  3. в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
  4. в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если такие обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее - в течение срока давности.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее - до срока давности.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом, если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее - в течение срока давности.

Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения данное лицо и не знало об истечении давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Исковая давность не распространяется на следующие требования:

  • о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
  • вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  • о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
  • собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ);
  • другие - в случаях, установленных законом.

Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в следующих случаях;

  1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

По правилам, установленным в ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 АПК РФ.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Современный арбитражный процесс предусматривает несколько видов арбитражного судопроизводства:

1) исковое производство;

2) производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;

3) особое производство;

4) производство по делам о несостоятельности (банкротстве);

5) упрощенное производство;

6) иные производства.

Основным видом арбитражного производства является исковое. Нормы искового производства это наиболее общие правила арбитражного процесса, неисковые производства содержат специальные нормы, устанавливающие особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Дела неисковых производств рассматриваются по общим правилам искового производства, но с учетом особенных правил, отражающих специфику производства по этим делам.

Арбитражные суды рассматривают и разрешают дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Данный вид судопроизводства включает в себя: дела об оспаривании нормативных правовых актов; дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц; дела об административных правонарушениях; дела о взыскании обязательных платежей и санкций.

Видом арбитражного судопроизводства является особое производство. В особом производстве арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Упрощенное производство это новый вид судопроизводства закрепленный законом. Его специфика бесспорный характер заявленного требования и его незначительный размер.

Арбитражный Процессуальный Кодекс (АПК) предусматривает и другие виды судопроизводств, в частности - дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, дела, возникающие в связи в исполнением актов арбитражных судов.

Стадии арбитражного процесса

Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания образуют стадии арбитражного процесса. Таким образом, стадия арбитражного процесса - совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных их процессуальной целью.

Арбитражный процесс состоит из шести стадий:

1) производство в арбитражном суде первой инстанции;

2) производство в апелляционной инстанции;

3) производство в кассационной инстанции;

4) производство в порядке надзора;

5) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;

6) исполнение судебных актов.

Каждая из названных стадий выполняет свои особые функции в системе арбитражного процесса. Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на разрешение спора по существу. В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных (при наличии определенных условий) доказательств. Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанции. Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.

Надзорное производство является исключительной (экстраординарной) стадией арбитражного процесса, в которой происходит пересмотр судебных актов арбитражных судов. При этом в соответствии со ст. 292 АПК возбуждение надзорного производства возможно только при наличии существенных нарушений прав лиц, участвующих в деле, материального и процессуального права. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление судебных ошибок.

Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов. Следует иметь в виду, что исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной. В части полномочий арбитражного суда по контролю за исполнением судебных актов арбитражных судов и разрешением возникающих здесь споров исполнительное производство одновременно является и стадией арбитражного процесса.

Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не является обязательным, а определяется в конечном счете заинтересованными лицами - участниками производства по данному делу. Обязательным является разрешение дела по первой инстанции и затем - по волеизъявлению истца - исполнение решения арбитражного суда. В свою очередь каждая стадия арбитражного процесса подразделяется на три этапа: возбуждение производства в соответствующей стадии, подготовка дела к рассмотрению и разрешение его в соответствующей стадии.

Степень сложности и количество совершаемых процессуальных действий на каждом этапе развития той либо иной стадии арбитражного процесса зависит от задач, которые выполняет конкретная стадия. Наиболее полно регламентируются этапы возбуждения дела, подготовки к разбирательству и самого этапа разбирательства в стадии производства в арбитражном суде первой инстанции. В той либо иной степени возбуждение соответствующей стадии, подготовка к рассмотрению и разбирательство имеют место и в последующих стадиях арбитражного процесса.