Пришло время объяснить, почему газобетон это самый правильный материал для стен загородного дома и ни один другой материал не может с ним конкурировать по совокупности характеристик. Предлагаю вместе рассмотреть все существующие на данный момент на рынке строительные материалы (включая редкие и экзотические) и убедиться в том, что лучше материала, чем газобетон для малоэтажного строительства не придумать.

Но в любом случае, из деревянных стеновых материалов каркасный дом это лучшее, что стоит выбирать в наше время. Таким образом, мы фактически получаем то, что при всем многообразии существующих строительных материалов у нас остается всего лишь два варианта:

Дом из ячеистого бетона (газобетона)
Каркасный дом

Все остальные строительные материалы в принципе не состоятельны и нет смысла их рассматривать, если вы строите дом на перспективу для долговременной и комфортной эксплуатации. И сейчас самое время произвести сравнение прямое сравнение дома из газобетона и каркасника.

Напомню, что в обоих случаях мы ориентируемся на то, что дом будет построен на монолитной фундаментной плите, то есть низкая теплоемкость стен каркасного дома в нашем случае не актуальна. Если же вы решите строить каркасный дом на свайном фундаменте, то трезво понимайте, что теплоемкость такого дома будет стремиться к нулю и любое отключение отопления зимой приведет практически к моментальному вымораживанию всего дома. Если речь идет о доме для постоянного проживания и круглогодичной эксплуатации, у него должна быть крайне высокая теплоемкость ограждающих конструкций, т.к. именно от этого параметра напрямую зависит комфорт эксплуатации такого дома .

Основное преимущество каркасного дома, это возможность получить невероятно «теплую» стену с минимумом затрат. Это напрямую связано с тем, что у легких утеплителей сопротивление теплопередаче на каждый сантиметр толщины в 2-3 раза меньше, чем у массива дерева или даже газобетона.

Второе преимущественно каркасных домов - скорость возведения несущего каркаса стен и кровли. На самом деле преимущество достаточно сомнительное, если подходить к дому, как комплексному объекту. Т.к. последующая отделка каркасного дома во-первых, уже не будет такой быстрой, а во-вторых, с инженерными системами тоже придётся повозится. Но если вы хотите получить крышу над головой здесь и сейчас (не важно, что под этой крышой еще работать и работать, чтобы дом наконец-то был похож на дом), то можете согласиться и на каркасный дом. Тоже самое относится и к популярным в последнее время модульным домам, собираемым на производстве. Их производители позиционируют сборку в ангаре, как преимущество заказчика, хотя по факту заказчику это должно быть абсолютно все равно, т.к. на сроки производства это никаким образом не влияет. А вот для исполнителя сборка под крышей ангара это большой плюс, т.к. позволяет снизить издержки и простой связанный с непредсказуемостью погоды, если рассматривать вариант строительства на участке заказчика. Но зато заказчик становится жестко ограничен слишком малыми размерами отдельных модулей, которые совершенно не комфортны для последующей эксплуатации (например, потолки в нормальном доме должны быть не менее 2,8 метров).

На этом преимущества каркасных домов заканчиваются и начинаются недостатки.

Первое, и самое важное. Каркасные дома сейчас строят все, кому не лень (т.к. себестоимость строительства каркасного дома крайне низкая и можно неплохо «навариться»), что требует особого контроля за соблюдением технологии строительства. Иначе можно получить вот такой «сарай» , который разрушится при малейшем порыве ветра. По ссылке в видео было нарушено все, что только можно было нарушить, но на самом деле, во время урагана с очень большой вероятностью и качественно построенный каркасный дом разрушится в той или иной степени и к этому надо быть готовым. Расчет нагрузок для каркасного дома необходимо делать более тщательно, чем для каменного, как это не парадоксально.

Второй недостаток каркасных домов - дорогостоящая отделка и прокладка инженерных систем открытым способом. Ведь в сгораемых конструкциях запрещено прокладывать электрическую проводку, а следовательно её придётся вести открытым способом, что весьма сомнительно с эстетической точки зрения. В доме из ячеистого бетона всё гораздо проще - все коммуникации и провода прокладываются в стенах, которые затем оштукатуриваются. Абсолютно также, как это делают в квартирах.

Кстати, про вентиляцию. Если её «забыть» сделать в газобетонном доме, то высокая паропроницаемость стен позволит кое-как справляться с избыточной влажностью в доме, а в каркасном доме-термосе без вентиляции с микроклиматом все будет совсем плохо.

Что еще?
Звукоизоляция у каркасного дома такая же плохая, как и у неоштукатуренного дома из ячеистого бетона.
Навешивание тяжелых предметов на стены возможно только на несущий каркас.
В стенах каркасного дома могут завестись мыши и другие вредители.
Пожароопасность. Каменные дома тоже горят, но крайне редко это приводит к обрушению стен и перекрытий. Каркасный же дом сгорает моментально, несмотря на различные пропитки для дерева (вспоминаем, что электрику в каркасном доме можно проводить только открытым способом).
Долговечность каркасного дома упирается в срок службы деревянного каркаса (а без защиты дерево начнёт гнить). В то время, как каменные строительные материалы (в том числе ячеистый бетон) являются вечными, а материалы на основе цемента с годами становятся лишь прочнее.

Если сравнить полностью готовые дома одинаковой площади, с инженерными системами и финишной отделкой, то можно сделать удивительное открытие. Стоимость работы и материалов для каркасного дома практически полностью идентична стоимости работы и материалов для постройки дома из газобетона. Разумеется, газобетонный дом получится немного дороже, т.к. при его строительстве потребуется использовать механизацию, но это будет менее 10% от общей стоимости всех работ.

Таким образом можно сделать вывод, что газобетон это идеальный строительный материал, альтернатив у которого нет в принципе. Каркасный же дом стоит рассматривать только в том случае, если по тем или иным причинам у вас нет возможности построить дом из ячеистого бетона.

В следующей части мы будем выбирать идеальную кровлю для загородного дома. Не переключайтесь!

Дом ― это то, что мы оставляем после себя, то, что связывает поколения. Каковой будет эта память о нас, от нас же и зависит. Правда, сильно зависит возведение дома и от количества наших денег, и от климата местности, где он расположится. А от разнообразия строительных материалов нынче в глазах рябит. Поэтому, чтобы дом был крепким, уютным и долго простоял, надо обязательно учесть не только достоинства того или иного материала, но и его недостатки, чтобы не обветшала и не рассыпалась наша красота через несколько лет.

Основные материалы для постройки дома

При всех разнообразии и непохожести друг на друга домов строим-то мы их практически лишь из двух материалов: дерева и камня. Справедливости ради стоит отметить, что они специально обрабатываются, им придаются нужные в каждом конкретном случае свойства.

Посмотрим на дерево: оцилиндрованное бревно, брус простой и клееный, лафет. Всё вроде бы из одного материала, но характеристики, к примеру, клееного бруса и оцилиндрованного бревна разнятся как небо и земля. А ведь ещё есть каркасные дома, состоящие также из дерева и утеплителя.

Под камнем вообще подразумевается не дикий камень (в основном он идёт на забутовку под фундамент или на декоративную отделку), а искусственно созданный. Ну, а раз его создавали ум и руки человека, то свойства камню придавались такие, какие человеку были нужны. И как бы ни пугало обилие марок и стандартов такого камня, оно легко укладывается в следующую классификацию:

Кирпич;

Блоки, где связующим компонентом является цемент;

Строительные блоки, изготовленные без применения цемента, на основе извести или глины.

Наибольшее разнообразие технологий изготовления (следовательно, и видов) существует во второй группе, то есть группе строительных блоков, изготовленных на основе цемента. В домостроительстве применяют чаще всего лёгкие бетоны, которые отличаются между собой маркой цемента, составом наполнителя, составом теплоизолирующего компонента. И уже в зависимости от этих характеристик можно выделить ячеистые бетоны, где теплоизоляцией служат воздушные или газовые пузырьки, и блоки, где эту роль выполняют керамзит, древесная щепа или пенопластовые шарики. Однако, по порядку...

Кирпич: плюсы и минусы

Да, кирпич прочен, морозоустойчив, не боится грибка и не подвергается гниению. Он не боится осадков и не горит, солнечный ультрафиолет не оказывает на кирпич никакого влияния. Кирпич долговечен, а также соответствует всем экологическим и эстетическим нормам. Прочность дома объясняется как качеством материала, так и способом кладки ― каждый следующий положенный ряд кирпича вяжет предыдущий, то есть, нет вертикальных швов, проходящих хотя бы через два ряда.

Эта кладка требует определённой квалификации, особенно при увязке углов и укладке стены толщиной более, чем в один кирпич. Таким образом, сложность строительства дома из кирпича требует высококвалифицированного труда. Другим существенным недостатком является вес кирпича: нужен усиленный, прочный фундамент.

Из-за высокой теплопроводности кирпича дом быстро остывает, а на его прогрев, чтобы не казалось, что в доме сыро, надо несколько дней. Это довольно просто объясняется: при кладке толщина раствора составляет где-то 1 см , и при малых размерах кирпича такая толща раствора ― уже не "мостик", а настоящий "мост" холода. Сроки сдачи кирпичных домов обычно затягиваются, так как их нельзя сразу штукатурить по двум причинам: усадка дома (а дом обязательно будет оседать по причине значительного веса) и влага, находящаяся в растворе, на полное испарение которой уходит несколько месяцев. Вдобавок ко всем этим недостаткам кирпич может разрушаться, если перед зимой впитает влагу. А это бывает возможным даже при соблюдении всех технологий производства кирпича, если попались глины с растворёнными в ней солями: вода вымоет соль из кирпича, и сама будет занимать пустоты. Это начало разрушительного процесса.

И ещё один момент. Стоимость производства кирпича не менее, чем раза в полтора, дороже производства остальных материалов, из которых возводят стены. Учитывая, что кирпич в несколько раз мельче любого другого строительного блока, трудоёмкость строительства значительно возрастает. Вместе же цена и трудоёмкость делают кирпичный дом довольно дорогим.

Свойства ячеистых бетонов

К ячеистым бетонам относятся пенобетонные и газобетонные блоки. Внутри бетона в первом случае находятся ячейки с воздухом, во втором ― с водородом. В первом случае пузырьки образуются в результате пенообразования, бетон застывает в обычных условиях. Во втором ― в раствор добавляется алюминиевая пудра или паста, которые при взаимодействии с водой выделяют газ (водород). Раствор "растёт", его отправляют в автоклав, где он затвердевает при определённых температуре и давлении. Посмотрим плюсы и минусы этих материалов по отдельности.

Пенобетон мы знали в середине прошлого века, но строить из него начали недавно, когда везде заговорили о теплосбережении. Ещё бы, воздух ― прекрасный теплоизолятор. Заодно через пенобетон почти не проходят звуки. Так как пеноблоки лёгкие и по размерам больше кирпича, то кладка не становится трудоёмким процессом. Да и штробить стены под системы коммуникаций легко. Как легко и придавать блоку различные формы, а, значит, можно создавать эркеры, делать овальной стену и т.п. Вдобавок пенобетон не горит и его легко транспортировать.

К недостаткам следует отнести довольно высокое влаговпитывание (правда, на небольшую глубину). Стены требуют годовой осадки, причём стоять они должны на устойчивых фундаментах-плитах, иначе на блоках в результате деформаций появляются значительные трещины.

Газобетон ещё легче пенобетона, прекрасно обрабатывается (его можно резать обыкновенной ножовкой, сверлить обыкновенными свёрлами и т.д.). Теплоизоляционные и шумозащитные функции также на высоте. Лёгкость требует меньше трудозатрат, а хорошие теплозащитные свойства уменьшают количество необходимого материала. При всём этом не стоит забывать о высокой прочности при относительно невысокой цене.

Недостатки могут проявиться в двух случаях. Стена дышит и поэтому постепенно накапливает влагу. Чтобы устранить это явление, нужна отделка стены с хорошей гидроизоляцией. Второй минус ― хрупкость газобетона, то есть стена не должна испытывать никаких подвижек во избежание трещин. А для этого нужен прочный ленточный фундамент.

Другие лёгкие бетоны

Эти бетоны тяжелее ячеистых: вместо газа или воздуха, изменяющих свойства стенового материала, в них содержатся более тяжёлые компоненты. Поэтому эти бетоны тяжелее воды примерно в 1,2 - 1,5 раза, в то время как сухие пенобетон и газобетон могут удерживаться на поверхности воды. Тем не менее, эти компоненты ― не щебень, гравий, а дерево, керамзит, то есть, по сравнению с тяжёлыми бетонами этот материал имеет значительно меньший удельный вес.

Керамзитобетон содержит в своём составе относительно лёгкий компонент (вспенённую и обожжённую глину). При малом весе блоков этот материал прочен, универсален (из него кладут не только несущие стены, но и перегородки, а также заполняют каркасы в монолитном домостроении). Материал является отличным шумоизолятором, он более влагостоек, чем бетон, лучше противостоит агрессивным средам, по остальным лучшим качествам не уступает ячеистым бетонам.

Пористость керамзитобетона, улучшая его тепловые и шумозащитные качества, снижает морозостойкость, благодаря попаданию в поры влаги. Влияет пористость и на прочность: всегда приходится точно рассчитывать, смогут ли нижние блоки выдержать нагрузку остального строения (а знает ли наш частный застройщик сопромат?).

В полистиролбетоне роль тепло- и звукоизолятора играют равномерно распределённые в бетоне шарики полистирола. Вроде всем хорош материал: он и тёплый, и прочный, хорошо задерживает шум, он лёгок и не дорог, но всё перечёркивает один недостаток. Но какой... При пожаре полистирол начинает плавиться, выделяя токсины.

Шлакобетон название скорее собирательное, чем конкретное. Дело в том, что в качестве наполнителя в этом строительном материале может быть как шлак, так и уголь, зола, примесь керамзита с чем-нибудь, отсев и т.д. Конкретно шлак используется из отходов металлургического производства. Для соответствия экологическим нормам он в течение года выдерживается под открытым небом. Для наружных стен идеальны блоки с крупной фракцией наполнителя, для внутренних ― с мелкой. Пустоты для улучшения тепловых качеств создаются при помощи специальных форм для производства этого вида бетона. Материал прочный, дешёвый, очень долговечный. Немаловажна высокая скорость возведения шлакоблоковых стен.

К недостаткам отнесём низкую звукоизоляцию. Оно понятно, более плотный материал ― выше звукопроводимость. Также материал боится попадания воды, потому его желательно облицовывать. Но если обложить дом из шлакоблоков кирпичом, то это значительно удорожает строительство. Помимо этого в шлакобетоне плохо прокладывать коммуникации, и, коли нужны какой-нибудь паз или отверстие, лучше их предусмотреть заранее и положить в заготовку шлакоблока в нужном месте брусок.

Арболитовые блоки ― это строительный материал, основными составляющими которого являются бетон и органический наполнитель: древесная щепа, льноволокно или жмых семян, из которых уже выжали масло. Конечно, чаще всего это древесная щепа. Характерная особенность арболита в том, что в отличие от остальных лёгких бетонов бетона в нём всего-то 10 - 20%, всё остальное ― щепа.

Дом из таких блоков по свойствам больше напоминает деревянный дом, но в отличие от него практически не подвержён микроорганизмам и грибкам. Одно из его интересных свойств материала ― блок арболита способен восстановить форму при прекращении предельных нагрузок. Он удерживает тепло и не пропускает шум. Не горит, а при воздействии открытого огня начинает тлеть. Стоит удалить очаг пламени ― тление прекращается. Экологичный, "дышащий" материал.

Недостатком арболита является повышенная влагопроницаемость, а потому внутри помещения относительная влажность не может превышать 75%, снаружи же должна быть обязательно облицовка. Фундамент должен подниматься над отмосткой не менее, чем на полметра, чтобы брызги не летели на арболитные блоки. На те же полметра свесы крыши должны выходить за стены, чтобы вода пореже попадала на стену.

Блоки без цемента

Выбирая материал для возведения стен, можно натолкнуться на газосиликат . Внимание! Не надо путать его с газобетоном. Мы уже знаем, что для производства газобетонов нужен цемент. В производстве же газосиликата в качестве связующего элемента выступает известь. Пористая структура приобретается благодаря газам, выделяющимся при взаимодействии негашёной извести с частицами алюминия. А чем отличаются качеств газосиликата и газобетона? Газобетон благодаря цементу более прочен, газосиликат благодаря извести уменьшает теплопотери и лучше защищает от шума. При всех высоких качествах газосиликатных блоков (лёгкость, изоляционные свойства, низкая стоимость и т.д.) в них, как и в пенобетоне, возможно образование грибка из-за пористой структуры.

Керамические блоки тоже не содержат цемента. В их состав помимо глины может входить песок и опилки. Пустоты внутри блоков напоминают соты. Снаружи на боковых гранях блоки имеют пазы и выступы. Это позволяет при кладке обходиться без вертикальных швов. Как строительный материал керамоблоки прочны, из них можно возводить многоэтажные здания. Они очень легки, являются хорошей шумозащитой и теплоизоляцией. Существенным недостатком стен из этого материала является невозможность перфорирования (а часто и просто сверления) и закрепления чего-либо на стенах, так как обилие пустот и хрупкость тонких перегородок не позволяют установить даже пробку.

Несъемная
опалубка Теплая
керамика

Сравнение различных материалов и их сочетаний по теплопроводности:

Из чего построить дом?

Перед началом строительства Вам нужно определиться, для чего необходим загородный дом. Условно загородные дома можно разделить на две большие категории.

Сезонные дома. Они рассчитаны преимущественно на летний период проживания и на температуру окружающего воздуха 0…-5°С. Стены таких домов выполняются в каркасном исполнении, из бруса толщиной 100 - 150 мм, из оцилиндрованного бревна малых (до 220 мм) диаметров. За счет низкого уровня защиты стен такого дома от теплопотерь стоимость строительства невысока.

Некоторые типовые варианты стен для таких домов:

Дома для постоянного проживания. Название говорит само за себя и подразумевает постоянное отопление в зимний период. Они рассчитаны на температуру наружного воздуха до -30°С. Такие дома могут быть как деревянными, так и каменными.

Стены деревянных домов круглогодичного проживания выполняются из профилированного или пиленного бруса от 200мм и выше, с утеплением или без него, из оцилиндрованного или рубленного бревна 240 - 280 мм.

Каменные дома постоянного проживания так же строятся по разным технологиям: монолитные дома в несъемной опалубке, каменные дома из газоблоков (газосиликатных блоков), кирпичей, теплой керамики, керамзитобетонных блоков.

Типовые конструкции стен для домов постоянного проживания:

Более подробно про энергоэффективность различных строительных материалов можно прочитать в статье Тепловые характеристики стеновых материалов .

Выбираем строительный материал

Деревянный дом обычно выбирают люди, ставящие во главу угла экологичность строения. В таком доме приятнее всего отдохнуть от тяжелой рабочей недели, выспаться, получить психологическую разрядку. Деревянные стены поддерживают весьма комфортную для человека атмосферу — оптимальный уровень влажности и воздухообмена. Каменный дом, в первую очередь, практичный выбор. Минимальные эксплуатационные расходы, небольшие теплопотери и долгий срок службы - это те факторы, которые заставляют задуматься о строительстве подобного жилища. Комбинированный дом - дом, который позволяет объединить практичность каменного дома с легкой атмосферой деревянного. Каменный первый этаж дает пространство для практичных решений и дизайнерских экспериментов, а в спальнях деревянного второго этажа сон будет крепок и приятен. Общие сравнительные характеристики материалов сведены в две таблицы. В таблицах содержатся общие сведения, а не технические коэффициенты и параметры, которые, в случае возникновения интереса, найти не составляет особого труда. Таблица 1.

Материал	+	-
	Небольшой вес (600 - 900 кг/м3) позволяет применять легкий мелкозаглубленный фундамент. Материал экологичный, выполняет роль естественного фильтра в помещении. Возможность оставить внутреннюю и внешнюю поверхность стен без дополнительной отделки. Возможность круглогодичного строительства, широкие архитектурные возможности, привлекательный внешний вид. Стоимость.	Пожароопасность,подвержено биологическому воздействию, усушка древесины, образование трещин, более низкая долговечность по сравнению с каменным домов, более низкое сопротивление теплопередаче стены.
Теплая керамика	Высокая степень защищенности от возгорания, низкая подверженность атмосферным воздействиям, отсутствие биологического воздействия, высокая прочность конструкции, долговечность, хорошие показатели паропроницаемости.	Желательность применения фундаментов, залитых на глубину промерзания грунта. Требуется внутренняя отделка стен, ограничения в проведении работ по возведению стен в зимнее время. Сложность крепления к пустотелым стенам тяжелых навесных конструкций. Достаточно большая толщина стены - 51см (без утепления). Высокая стоимость.
Монолитные дома (в несъемной опалубке)	Малые сроки строительства. Экономия при сооружении фундаментов. Экономия на стоимости стеновых материалов. Высокие теплотехнические характеристики стен. Пенополистирол - экологически чистый материал, не содержит веществ, питающих микроорганизмы. Долговечность и надежность монолитных стен. Высокая сесмостойкость. Высокая стойкость строения к разрушению на плавающих фундаментах.	Не является природным экологичным материалом. Требуется отделка стен. Для штукатурки используются специальные недешевые материалы - "мокрая штукатурка".
Газосиликатные блоки (Газоблоки)	Хорошая паропроницаемость, большая теплоемкость. Не выделяет в атмосферу никаких вредных веществ. Хорошая морозостойкость и долговечность.	Требует более сложных, по сравнению с монолитным домов, фундаментов. Сложность крепления к хрупким стенам из газоблоков тяжелых навесных конструкций. Невозможность вести работы в зимнее время.

Таблица 2.

Материалы	Тепло-проводность	Надежность	Эколо-гичность	Эксплуатация	Стоимость фундамента	Пожаро-безопасность	Паро-воздухо-проницаемость
Брус и бревно	*	**	***	*	***	*	***
Газосиликатный блок	**	**	**	***	**	***	**
Пеноблок	*	*	**	**	**	***	**
Монолит в несъемной опалубке	***	***	**	***	**	**	*
Теплая керамика (поризованный кирпич)	**	**	***	***	*	***	**

Некоторые дополнения.

Чтобы поддерживать нормальный тепловой и влажностный режим в кирпичном доме, его необходимо постоянно топить. Если зимой дом не использовался, то весной его придется хорошенько протопить, прежде чем он прогреется и в помещениях станет сухо. Дом из дерева или монолитный дом, построенный по технологии несъемной опалубки, не требует отопления в течение зимы.

Возведение тяжелого фундамента и толстых стен из кирпича существенно дороже по сравнению со строительством коттеджа из дерева или строительства монолитного дома.

В деревянном доме более интенсивно происходит обмен и очистка воздуха. Через бревно или брус в закрытом помещении может меняться до 30% воздуха в сутки, а уникальные свойства этих материалов позволяют в сухую погоду отдавать накопленную влагу, а в сырую, наоборот, впитывать в себя ее излишки из жилого помещения. Именно поэтому деревянные дома отличаются особым микроклиматом и высоким уровнем комфортности. Дерево - очень живой материал. Даже после сруба оно продолжает дышать, излучать энергию тепла, источать аромат смолы. Деревянные дома дают людям биоэнергетическую подпитку, исцеляют их, позитивно действуют на нервную систему человека.

Строительство монолитного дома с применением несъемной опалубки дает творческий простор самым смелым архитектурным идеям. В этом материале можно воплотить в жизнь любые архитектурные формы - от теплого гаража для железного любимца, до плывущих линий небольшой загородной резиденции. А отоплением строения можно будет гордиться перед соседями - настолько оно экономично.

Дом из теплой керамики - сочетание долговечности, надежности и экологичности. Стены такого дома простоят не одну сотню лет, окупая достаточно высокую их стоимость. Дом из таких блоков не нуждается в дополнительном утеплении (при толщине стены в 51см). Использование в качестве основы для керамических блоков натуральной глины гарантирует отсутствие каких-либо химических примесей в воздухе. Такой дом - долговечное вложение, в котором будет проживать не одно поколение потомков.

Итак, определяйтесь!! Если Ваш выбор склоняется в пользу уютного деревянного дома или Вас привлекает надежность и долговечность каменного - обращайтесь в нашу строительную компанию , мы поможем Вам подобрать проект из каталога, или разработаем новый под Ваши потребности.

ДЕРЕВЯННОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ

Какое дерево лучше?

Перед многими застройщиками встает вопрос, из какой породы дерева построить дом. При строительстве деревянного дома исстари отдавалось предпочтение деревьям хвойных пород - лиственнице, сосне и ели. Недаром в народе бытовала поговорка: «Изба елова, да сердце здорово!»
Самый известный материал для деревянного строительства - сосна . Она имеет твердую, пропитанную смолой сердцевину и более рыхлую
верхнюю часть. Сосна из всех хвойных пород наиболее часто применяется в строительстве. Она отличается наибольшей прямизной ствола, минимальным количеством сучков и хорошими техническими свойствами. Сосна имеет высокую стойкость против загнивания, однако зачастую (особенно в июле-августе) при повышенной влажности имеет тенденцию к "посинению". Синева сама по себе не изменяет физико-механических свойств древесины, но портит внешний вид. Сосна - основной материал для строительства деревянных домов, как у нас, так и в Европе (в частности, в Финляндии).

Не менее популярный строительный материал - ель . Физические характеристики этих пород очень близки. Ель имеет более прочную наружную оболочку, но более мягкую сердцевину. В сухом состоянии древесина ели по прочности не уступает древесине сосны. Ель более подвержена загниванию, но значительно меньше синеет. На мировом рынке ель ценится выше сосны.

Еще один строительный материал (почти идеальный) - лиственница , имеющая неповторимый, только ей присущий рисунок. Лиственница прочнее, плотнее и практически не подвержена влиянию влаги, но труднее обрабатывается, чем сосна, и легко раскалывается. Поэтому лиственница идеально подходит в качестве стенового материала, но не используется на материал для конструкций (балки, ендовы, стропила, затяжки и т.п.) Однако материал этот относительно дорог, и доступен далеко не каждому.

Из чего построим стены?

Наша строительная компания предлагает большой выбор строительных материалов для вашего дома или бани. Давайте рассмотрим основные их виды.

Технологичный материал, требующий минимум ручного труда при строительстве дома, так как дом собирается по принципу конструктора. Все необходимые операции с оцилиндрованным бревном выполняются на месте производства, в частности выбор в оцилиндрованном бревне монтажных чашек и посадочного канала.

Достоинством оцилиндрованного бревна является ровная, округлая форма, позволяющая достичь плотного соединения бревен. Диаметр оцилиндрованных бревен колеблется от 160 до 320 мм. А благодаря одинаковому диаметру и высокому качеству обработки поверхностей оцилиндрованные бревна не требуют отделки стен.

Преимущества строительства домов и бань из оцилиндрованного бревна:

Точность изготовления оцилиндрованных бревен и их маркировка ускоряет сборку зданий и снижает затраты на строительство;

Красивый внешний вид оцилиндрованных бревен благодаря высокому качеству и чистоте обработки поверхности позволяет обходиться без дополнительной отделки стен внутри и снаружи;

Герметичность венцовых и угловых соединений бревен обеспечивается технологической точностью выполнения паза и "чашек";

Эстетическая привлекательность зданий, построенных с использованием оцилиндрованных бревен.

2. Тесанные вручную бревна диаметром до 40 см
Для ручной рубки применяется экологически чистая, высококачественная древесина (ель, сосна, лиственница), не зараженная жучком древоточцем и грибком, имеющая влажность 45-60%. Она достаточно легка в обработке и меньше деформируется при естественной сушке в собранном виде. Бревна проходят ручную обработку: снятие коры, протеска, выборка чашек и пазов, обработка рубанком. При такой обработке сохраняется верхний твердый защитный слой бревна («заболонь»). Тесанные вручную бревна меньше деформируются в процессе старения. Угловые соединения бревен между собой выполняются в «чашу» или в «лапу», венцы скрепляются деревянными шипами (нагель) через 1000 - 1500 мм, все бревна обрабатываются антисептиком. Такие дома теплее, чем собранные из оцилиндрованного бревна, их стены меньше подвержены появлению трещин. А при качественной обработке бревен внешний вид таких домов ненамного уступает домам из оцилиндрованного бревна.
Если Вам нравится старинный русский или финский стиль домов - это ваш материал!

Дом из профилированного бруса - это островок комфорта и уюта в мире бетонных джунглей. Деревянный дом будет радовать своего владельца очень комфортной атмосферой внутри помещений - ведь дерево является отличным естественным кондиционером, поддерживающим воздухообмен и влажность на очень комфортном для человека уровне.
При изготовлении профилированного бруса достигается высокая чистота обрабатываемой поверхности, поэтому древесина становится почти шлифованной, что позволяет не применять дополнительные материалы для внутренней отделки деревянного дома, а следовательно, избежать лишних затрат. В отличие от бревенчатых, стены в коттедже из профилированного бруса ровные, что облегчает возможную отделку, расстановку мебели, использование навесных шкафов.
В настоящее время многие отдают предпочтение именно этому материалу. Соотношение «цена-качество» здесь оптимально. Коттеджи из профилированного бруса очень современны, прекрасно выглядят, хорошо держат перепады температуры, что очень важно для регионов средней полосы России.
Строительство домов и коттеджей из профилированного бруса - технологичный процесс, включающий в себя обработку материала на станке, подготовку «чашки» с двойным замком. Возможен предварительный сбор дома в цеху, что обеспечивает особо высокую точность сборки. Окончательная сборка включает в себя возведение сруба на строительной площадке, сверление и закрепление бруса нагелями.
При строительстве коттеджей и загородных домов из профилированного бруса наша компания использует материал, изготавливаемый одним из отделений компании.

4. Обычный пиленый (нестроганный) брус
Это самый дешевый строительный материал из дерева. Пиленый брус, используемый для возведения колодца деревянного дома, изготавливается равностороннего сечения (150х150мм, 200х200мм), или разностороннего сечения (от 150х100 мм). В строительстве применяют либо просто пиленый брус, либо строганный (с одной или двух сторон). В основном обычный брус сечением 150х150, 200х150, 200х200 мм применяется для строительства дачных домов (оптимальное соотношение: цена/качество), а большего размера - для строительства коттеджей с последующим утеплением и отделкой другими облицовочными материалами.
Однако, не нужно забывать, что простой брус не имеет теплового замка. Из-за этого его трудно утеплить, т.к. коэффициент продувания будет в несколько раз выше, чем у стены, сложенной из правильно изготовленного бревна или профилированного бруса. В любом случае через 1 - 1,5 года (после усушки сруба), необходимо тщательно проконопатить швы между брусьями и обшить отделочными материалами стены как внутри, так и снаружи (евровагонкой, сайтингом и др.). Все эти мероприятия поглощают экономию, полученную при приобретении самого бруса. Выгода здесь в одном - такой дом можно строить (а, следовательно, вкладывать в него деньги) поэтапно, с растяжкой по времени.

Естественно, при любом варианте строительства деревянного дома должна подразумеваться антисептическая обработка стен специальными составами и красками, предохраняющими древесину от посинения, гнилостного заболевания, плесени и жуков-древоточцев.

ТЕХНОЛОГИИ ХХI ВЕКА: Монолитные дома в несъемной опалубке

В современном мире, где цены на строительные материалы, а также электроэнергию, газ и топливо стремительно растут, достаточно серьезно ставится вопрос экономичности строительства коттеджей, а в процессе эксплуатации - экономии на отоплении и кондиционировании домов.
В связи с этим мы предлагаем технологию монолитного домостроения «Изодом» (с применением несъемной опалубки из пенополистирола) . Данная технология по теплозащите, звукоизоляции, комфортности, простоте и скорости возведения, а также долговечности относится к передовым технологиям в области строительства и предназначена для быстрого возведения теплых, надежных и недорогих домов.
Данная технология прошла многолетнюю проверку в США, Канаде и западной Европе, подтвердив рентабельность и долговечность данной системы, а в последние годы начинает пользоваться популярностью и в России. Сфера применения технологии «Изодом» -строительство коттеджей, сельских домов и дач; строительство магазинов, кафе; многоэтажные жилые дома; теплые индивидуальные бассейны, гаражи и многое другое.

Что дает застройщикам технология «Изодом» (монолитные дома)?

Снижение сроков строительства. При использовании традиционных материалов (таких как кирпич), строительство дома растягивается на долгий срок. Если же Вы строите по технологии «Изодом», та же площадь стены возводится в несколько раз быстрее.
Экономию при сооружении фундаментов, так как стены «Изодом» создают значительно меньшую удельную нагрузку на фундамент. Для такого дома рекомендуется устанавливать мелкозаглубленный фундамент.
Экономию на стоимости стеновых материалов. Стоимость квадратного метра стены «Изодом» значительнониже стоимости стены из кирпича, аналогичной по теплосбережению.
Выгоду от получения дополнительной полезной площади, так как толщина стен «ИЗОДОМ» намного меньше толщины стен из других строительных материалов, аналогичных по теплосберегающей способности.
Высокие теплотехнические характеристики стен - это способ избежать больших затрат на приобретение дорогостоящего отопительного оборудования, транспортировку топлива, затрат времени и труда на его эксплуатацию. Затраты на отопление здания «ИЗОДОМ» по сравнению с кирпичным будут в 3-4 раза меньше.

Как возводятся коттеджи из монолитного бетона.

Модули системы «Изодом» представляют собой пустотелые пенополистирольные блоки плотностью 25-27 кг/м3, которые стыкуются между собой подобно деталям детского конструктора. Модули несъемной опалубки имеют полости, которые в процессе строительства армируются и заполняются бетоном, а специальная конструкция замков позволяет быстро и точно соединять блоки. Таким образом сооружается монолитная стена, обрамленная с внутренней и внешней сторон тепло- и звукоизоляционной оболочкой из пенополистирола. Благодаря такой конструкции стен, дома, построенные с применением несъемной опалубки, получаются прочными, легкими и очень теплыми. Толщина стены выбирается в зависимости от предназначения строения, а также температурных параметров региона строительства.
Внутренние перегородки дома можно изготавливать как из этих же блоков, так и из любых других традиционных материалов. При строительстве зданий можно использовать любые типы перекрытий - монолитные перекрытия, бетонные плиты либо классические конструкции деревянных перекрытий.
Для наружной отделки стен могут использоваться штукатурка, сайдинг, облицовочный кирпич или камень. Внутреннюю отделку можно осуществить при помощи штукатурки либо гипсокартонных плит. Несомненным достоинством дома, построенного по этой технологии, является то, что стены как внутренние, так и внешние, имеют очень ровную поверхность, следовательно, для отделки стен нужен экономичный тонкий слой штукатурки. Кроме того, в таких стенах очень просто прокладывается электрическая разводка.
Пенополистирол является экологически чистым (97% воздух и 3% материал) и используется даже для упаковки пищевых продуктов. Он не содержит веществ, питающих микроорганизмы, т.е. не подвержен деструктивному воздействию грызунов, плесени и бактерий. Кроме того, он не горит, если нет длительного воздействия пламени (более 2,5 часов).

Технические параметры стен.

Толщина стены - 25, 30 или 35 см, где 15 см - бетон, остальное (соответственно - 10, 15 или 20 см) - пенополистирол.

Вес стен без отделки - 400 кг/м2.
Расход бетона - около 125 л на кв.метр стены.
Коэффициент теплопроводности - Л0=0,036 Вт/мК без учета наружной и внутренней отделки.
Предел огнестойкости стены - 2,5 часа.
Паропроницаемость - 0,032 мг/(м.ч.Па).
Водопоглощение за 24 часа, по объему - 0,1%.
Акустическая изоляция - 46 дб.

Пожаробезопасность:

Класс пожарной опасности несущей стены - К0 (предел распространения огня равен 0)
Предел огнестойкости несущей стены - не менее 155 мин.**

* Согласно заключения ГУП "НИИМосстрой"
** Согласно испытаний центра ФГУ ВНИИПО МЧС России

Какой бы материал для строительства своего дома Вы не выбрали - мы будем рады помочь будущему домовладельцу определиться с проектом или разработать индивидуальный, обсудить материалы и отделку, и построить КРЕПКИЙ ДОМ , согласно Вашим пожеланиям, вкусам и возможностям.

Традиционный кирпич или теплая керамика, газобетон или арболит, брус или каркасная технология – из какого материала лучше строить дом? Любой начинающий застройщик, выбирая стройматериал, сталкивается с противоречивой информацией. Принять оптимальное решение – непростая задача. Постараемся сузить сферу поиска, отобрав наиболее практичные и рентабельные варианты.

Что учесть при выборе материала

Важность выбора стройматериала для внешних стен сложно переоценить. Чтобы понять, какой дом построить, эксперты рекомендуют определиться со следующими моментами:

тип жилья – кратковременные визиты или ПМЖ;
требования к прочности и экологичности стенового материала;
предполагаемый срок заселения;
способ отопления;
бюджет постройки и трудоемкость процесса;
доступность стройматериалов в регионе;
допускается ли вероятность дальнейшей продажи дома.

Универсального ответа на вопрос, какой материал лучше для строительства частного дома, нет. Все зависит от проекта, климата, особенностей региона проживания и личных предпочтений собственника участка.

Основные требования к технологическим свойствам материалов :

хорошая теплозащита – обогрев дома с холодными стенами обойдется очень дорого;
пожаробезопасность;
долговечность;
шумоизоляционные качества.

Немаловажный фактор выбора – итоговая прочность конструктивных элементов. Стены должны выдерживать вес кровли, перекрытий, ветровые и снеговые нагрузки.

Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка

Чтобы понять, в какой ситуации то или иное решение будет предпочтительней, сопоставим технико-эксплуатационные качества современных материалов для строительства частного дома.

Кирпич – надежность и дороговизна

Несмотря на развитие инновационных технологий, кирпичные дома удерживают позиции лидера. Главные аргументы в пользу традиционного материала:

отличные показатели шумоизоляции;
пожарная и экологическая безопасность;
престижность, эстетичность и широкие архитектурные возможности;
обеспечение здорового микроклимата в помещение.

Кирпич – самый долговечный материал для строительства дома. Срок службы постройки достигает до 100 лет .

Если все так хорошо, то зачем экспериментировать и развивать новые технологии? Кирпич обладает и недостатками:

необходимость обустройства прочного фундамента из-за тяжести кирпичных стен;
дороговизна и длительность возведения;
высокая трудоемкость и сезонность строительных работ.

Керамический кирпич обладает достаточно высокой теплопроводностью. Для достижения эффективной теплоизоляции надо прибегать к дополнительному утеплению.

Последнего недостатка лишен керамоблок – поризованная керамика. За счет мельчайших воздушных пор материал хорошо удерживает тепло. Дополнительный плюс – увеличенные габариты и ускоренный процесс кладки. Минус теплой керамики – хрупкость. При штроблении стены можно расколоть блок.

Характеристики пено- и газобетонных блоков

Один из вариантов того, как построить теплый и экономичный дом – использование газо- и пенобетонов. Теплоизоляционные характеристики стены в один слой соответствуют свойствам многослойной кирпичной кладки. Теплоэффективность блоков втрое превышает показатели кирпича.

Оба материала имеют схожие характеристики, их основное отличие во внутренней структуре. Газоблоки производят из однородной песчано-цементной смеси. При добавлении газообразователя внутри блока формируются небольшие сквозные каналы.

В пеноблоках, наоборот, внутри материала образуются замкнутые поры. Такая технология дает пеноблокам некоторые преимущества перед газоблоками:

улучшенные энергоэффективные свойства;
сниженный вес;
неподверженность влаге.

Весомые аргументы в пользу обоих стройматериалов : относительная доступность, огне- и биостойкость, легкость, простота обработки.

Недостатки блочной технологии:

хрупкость стен;
необходимость внешней отделки;
присутствие в составе химических элементов.

Плюсы и минусы деревянного дома

Приверженцы натуральных материалов отдают предпочтение древесине, делая акцент на следующих достоинствах:

экологичность – стены не выделяют токсичных веществ, опасных для здоровья и окружающей среды;
привлекательность – деревянные постройки обладают особым шармом;
низкая теплопроводность древесины;
создание внутри дома оптимального микроклимата – стены из дерева «дышат» и принимают на себя избыток влажности;
прочность – проломить стену из бревна или бруса не просто;
возможность обустройства несложного основания – подойдет .

Относительный плюс – стоимость постройки. В целом, возведение деревянного жилья обойдется дешевле кирпичного дома из-за отсутствия необходимости отделки стен и усиления фундамента.

Однако назвать древесину самым дешевым материалом для строительства дома нельзя. Цена во многом зависит от региона. Жителям вблизи лесных насаждений рентабельней использовать дерево, для остальных целесообразность постройки сомнительна. Главные аргументы против дерева :

длительность усадки стен – порядка 3-х лет;
пожароопасность – огнеупорные жидкости частично помогают снизить воспламеняемость материала, но полностью не решают проблему;
вероятность появления трещин;
необходимость в регулярной защитной обработке деревянных стен от гниения и атак насекомых.

Многие критики древесины отрицательно отзываются о теплоэффективности домов. Наличие щелей сводит на нет теплопроводность дерева. Постройка нуждается в герметизации и дополнительном утеплении.

Особенности применения арболита

Второе название арболита – деревобетон . Материал изготовляют из цементного вяжущего и органических наполнителей – отходов деревообрабатывающего производства. Такой симбиоз наградил арболитовые блоки рядом технических достоинств:

низкая теплопроводность (до 0,18 Вт/м) и хорошие звукоподавляющие свойства;
прочность на изгиб – арболит не трескается;
материал трудновоспламеняем и слабо горюч, образование дыма низкое;
простота обработки — плиты можно распиливать;
воздухопроницаемость, стойкость к гниению;
малый вес – соотношения веса арболита и кирпича составляет 1:3, требования к фундаменту снижены.

Раздумывая, что выбрать – арболит или другой материал, надо учитывать климат региона. Залог долговечности деревобетона – обеспечение сухости. Цоколь дома нуждается в дополнительной гидроизоляции .

В условиях постоянной влажности арболитовый блок способен поглощать 40-80% влаги извне, что снижает его теплоизоляционные свойства.

Дополнительные минусы арболита: несовершенная геометрия блока и дороговизна качественного материала. Ввиду простоты изготовления, рынок переполнен изделиями частного производства, качество которых не всегда соответствует нормам.

Монолит и бетонные блоки

Бетон считается прочнее и долговечнее кирпича. Различают две технологии постройки дома:

цельная конструкция из монолитного бетона;
сборное сооружение из заводских железобетонных панелей.

Литой бетон . Достаточно сложная технология: возводят каркас дома из арматуры и постепенно заливают жидким бетоном. По мере высыхания раствора опалубку снимают и переставляют на другой участок заливки.

Преимущества монолитной технологии:

надежность – прочность постройки объясняется отсутствием швов, литой дом – оптимальный вариант для сейсмоактивных районов;
долговечность – срок эксплуатации более 150 лет;
огнеупорность – стены дома не разрушаются при пожаре;
вариативность форм – выстраивая опалубку, можно придать сооружению любую конфигурацию.

Недостатки монолитных построек: высокая стоимость, необходимость усиления фундамента, сложность создания высокой опалубки, требовательность к качеству бетона.

Сборные панели . Это вариант для тех, кто ищет способ, как дом. Готовые ЖБИ панели подвозят на участок и формируют из них сооружение.

Главные преимущества метода: скорость возведения, идеальная геометрия, доступная стоимость, пожаробезопасность.

В частном домостроении метод не особо популярен по ряду причин: плиты выпускают типовых размеров – выбор проектов ограничен, бетонные стены нуждаются утеплении.

Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения

Для многих европейцев и жителей Америки вопрос, из какого материала лучше строить дом, не столь актуален. Большинство отдают предпочтение каркасной технологии.

Основа здания – деревянный каркас , который впоследствии обшивают теплоизоляционными плитами. Метод имеет ряд значимых достоинств:

быстрота постройки и возможность выполнения работ круглый год – «мокрые» процессы отсутствуют;
простота сооружения – возвести небольшой домик можно самостоятельно без привлечения спецтехники;
легкость конструкции – каркасник не требует мощного фундамента;
удобство прокладки коммуникаций – водопроводные трубы, вентканалы и электрокабеля можно закладывать в полости стен, перекрытий;
хорошая теплоизоляция – при соблюдении норма постройки и использовании качественных составляющих энергоемки.

При стандартной толщине стены в 30 см, каркасник сохраняет тепло, как и кирпичный дом с толщиной стены 50 см.

Немаловажный, а порой решающий фактор в пользу каркасной технологии – невысокий бюджет постройки. Быстровозводимые дома – наиболее доступны и очень экономичны в эксплуатации зимой за счет эффективной теплоизоляции стен.

Каркасные дома требовательны к качеству древесины для сооружения опорной конструкции. По сравнению с кирпичными постройками имеют более низкий уровень шумоизоляции.

Когда лучше строить каркасный дом? Популярность каркасников среди соотечественников увеличивается. Ранее предвзятое отношение поменялось – многие на личном опыте убедились в практичности и теплоемкости жилья. Такие дома универсальны и рентабельны, их постройка оправдана в разных климатических регионах.

Альтернативные стройматериалы для частного дома

В некоторых регионах, кроме описанных выше технологий, применяют нестандартные решения:

Саман . Стройматериал популярен в Средней Азии. Саман изготовлен из замеса сломы и глины. Материал удерживает прохладу летом и сохраняет тепло зимой, но не особо прочен и боится воды. Саманные дома подходят только для сухого климата, в условиях затяжной дождливой осени и суровых зим материал использовать нельзя.
Натуральный камень. Выбор любителей стиля «под старину» и всего натурального. Строительство дома из камня – дорогое удовольствие. Такое сооружение простоит более века.
Шлакоблок . Спрессованный блок из наполнителя – шлака и связующего – цемента. Шлакоблок – дешевая альтернатива кирпича, стройматериал популярен при возведении хозпостроек и дачных домиков. Экологическая безопасность прессованных блоков сомнительна, поэтому они не рекомендованы для строительства жилых домов.

Какой дом построить: шкала рентабельности

Если провести сравнение стоимости строительства домов из разных материалов и сопоставить предстоящие расходы на обслуживание, то рейтинг будет выглядеть следующим образом:

1 место . Каркасный дом. Ориентировочная стоимость строительства – 180 у. е./кв. м, расходы на отопление и обслуживание дома – минимальны.
2 место . Деревянный брус без утеплителя. Примерная цена постройки – 200 у. е./кв. м, но тепловые издержки больше вдвое, а значит и счета за отопление возрастают.
3 место . Газобетон с утеплением. Стоимость возведения дома – 320 у. е./кв. м. Расходы на отопление по сравнению с каркасным домом увеличиваются на четверть.
4 место . Кирпич, двойная кладка. Цена вопроса – около 400 у. е./кв. м. Эксплуатация дома в зимний период обойдется в три раза дороже, чем содержание каркасника.

Потенциальные застройщики часто сомневаются, стоит ли строить каркасный дом или лучше прибегнуть к традиционным технологиям. Многолетний зарубежный опыт, показатели рентабельности и положительные отзывы соотечественников говорят в пользу каркасных построек. По многим параметрам они опережают кирпичные, деревянные и бетонные дома.

Видео: сравнение стеновых материалов

Рост индивидуального строительства привел к появлению на рынке различных материалов, в том числе и таких, о которых раньше никто и не слышал. Ассортимент настолько большой, что даже люди опытные часто теряются, не зная, что лучше выбрать. Попробуем разобраться, какие современные материалы привлекательны не только с точки зрения стоимости, но и целесообразности использования именно в строительстве частных домов.

Как правило, индивидуальные застройщики ориентируются на следующие показатели:

цена материалов (в том числе, и облицовочных);
возможность по максимуму выполнить все операции своими руками;
общий вес конструкции, так как от этого во многом зависит тип фундамента и расходы на его монтаж;
стоимость работ по отделке;
долговечность;
периодичность текущего (капитального) ремонта.

Рассматривая некоторые виды новых материалов, остановимся лишь на их специфических особенностях.

Во-первых , исчерпывающая информация по каждому образцу – не тема для данной статьи. Кого заинтересуют подробности, сможет ознакомиться со всеми «плюсами» и «минусами» самостоятельно на нашем сайте в разделе «Строительные материалы», где подробно описаны практически все популярные.

Во-вторых , многие недостатки весьма относительны, так как проявление дефектов вызывается часто не качеством продукции, а нарушениями технологии работ и незнанием элементарных вещей (по вопросам гидроизоляции, температурному расширению, совместимости и так далее). Итак, начнем обзор:

Древесина

Брус клееный

Из всех материалов категории «древесина» профессионалы рекомендуют отдать предпочтение именно этой продукции.

Строгая геометрия существенно упрощает монтаж и конопатку.
Отделка практически не нужна.
Отличный внешний вид дома.
Хороший микроклимат.

Специалисты отмечают главный недостаток клееного бруса– понадобится дополнительное утепление, иначе расходы на отопление будут значительные. Подробно о брусе .

Бревно оцилиндрованное

Обладая вышеперечисленными достоинствами, данный материал потребует несколько больших затрат на строительство. Скорее всего, придется привлекать специалистов, хотя бы на этапе возведения сруба. Читайте о строительстве из оцилиндрованного бревна в .

Камень искусственный

Газобетон

Во всех отношениях хороший материал. Но он довольно интенсивно впитывает влагу. Поэтому при его использовании понадобится качественная гидроизоляция. А это влечет необходимость производить оштукатуривание, что ограничивает выбор вида облицовки.

Пенобетон

Специфика его применения состоит в том, что этот искусственный камень достаточно хрупкий. А это вызывает сложности при креплении навесного оборудования и предметов меблировки (шкафчиков, полочек и так далее). Просто так в него гвоздь не забьешь и саморез (с гильзой) не установишь – держаться не будут. Только анкерные болты, а это не везде удобно.

Из пенобетона можно строиться в 1, максимум 2 этажа, и то, с армированием конструкции. Сравнение - возможно этого вы еще не знали.

Полистиролбетон

Из всех искусственных камней считается лучшим. По своим свойствам (паропроницаемость, экологическая безопасность) он во многом напоминает древесину. Его основное преимущество – практически нулевая теплопроводность. Данный материал сам является отличным утеплителем, и дополнительных работ в этом плане проводить не придется.

Еще одно отличие от аналогов – в полистиролбетоне никогда не заведется грибок или плесень. А учитывая низкую стоимость продукции (примерно 1 000 руб/м³) , именно этот камень можно рекомендовать как один из лучших строительных материалов. Кстати, «кирпичи» можно изготавливать и на месте, не тратя деньги на аренду транспорта для доставки блоков на участок.

Каркасная технология

Строительство из панелей «сэндвич» во многом выгодно. В таком доме всегда уютно, да и затраты на отопление будут небольшими (в год порядка 26 500 рублей). Но срок службы изделий не превышает 20 лет (и это по максимуму). А ремонт такого строения может выйти в «копеечку». Имея множество достоинств, такой дом долговечностью не отличается. Это, скорее, вариант быстрого решения жилищной проблемы, но говорить о том, что в нем будут жить многие поколения, не приходится. Собственно, об этом говорят и