Во вторник состоялось министерское заседание Всемирной коалиции по борьбе с . Там договаривались, как совместными усилиями уничтожить эту террористическую организацию. Свой вклад в процесс вносит и Украина, в частности, активно участвует в деятельности Рабочей группы по противодействию терроризму. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин .
Может ли борьба с "Исламским государством"стать эффективной, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал эксперт по странам Ближнего Востока Евгений Добряк .
Каким образом Украина вносит свой вклад в борьбу с ИГИЛ?
— Во-первых, несколько слов хотелось бы сказать, что эта была очень серьезная конференция высокого уровня, она проходила в Кувейте под руководством министра иностранных дел и вице-премьера Кувейта Сабаха Аль-Халеда Ас-Сабаха и госсекретаря США Рекса Тиллерсона . То есть, очень высокий уровень представительства, да и руководства. Плюс, участниками этой конференции стали около 80 государств мира. И Украина участвует в специальной рабочей группе по противодействию терроризму. И для того, чтобы понимать, как Украина участвовала непосредственно в борьбе с ИГИЛ и терроризмом, естественно, каких-то участий в боевых, военных операциях, которые были связаны с этим, этого не было, вы понимаете, наше представительство было только, например, в участии наших военных в малом количестве в Афганистане. Непосредственно против ИГИЛ, это обмен информацией нашими спецслужбами, разведками, это пресечение проникновения на территорию Украины представителей террористических организаций, таких как ИГИЛ, и так далее. Которые действительно неоднократно пытались проникнуть на территорию Украины, заниматься вербовкой на территории Украины боевиков, пытаться отмывать деньги на территории Украины, то есть, в принципе, в основном, это было участие Украины на уровне спецслужб, разведок, которые может быть и не очень большой в глобальном масштабе сделали вклад в борьбу с , но, во всяком случае, некоторые моменты были достаточно действенные. Потому что все дело в том, что Украина для террористов — это не объект проведения терактов, как в странах старой Европы, а все-таки Украину террористы рассматривают как так называемый спящий террористический хаб. Такая тихая гавань, где возможна вербовка, где возможен транзит, где возможно проведение финансовых незаконных операций.
Где можно проводить подготовку фальшивых документов.
— Конечно. И это выгодно, потому что Украина находится, во-первых, в состоянии внутренней нестабильности, это раз, все-таки спецслужбы наши немного ослаблены, так как они заняты и поглощены полностью вопросами наших проблем на востоке Украины, и мы не должны отрицать огромный уровень коррупции в Украине, поэтому террористические организации, естественно, рассматривают Украину как перевалочную базу. Естественно, по результатам этой конференции, я думаю, все-таки активизация глобальной борьбы с ИГИЛ будет достаточно высокая. Потому что были приняты так называемые заявления конференции, в которых были приняты стратегические концепции борьбы с ИГИЛ, которые включают полное уничтожение ИГИЛ как одной из главных террористических угроз на сегодняшний день, плюс это так же уничтожение ИГИЛ, завершение уничтожения на территориях Сирии и Ирака, там, где их самая высокая активность была, мобилизация всех стран-членов коалиции и стран-партнеров на государственном уровне, для уничтожения ИГИЛ и их ячеек, борьба с так называемыми идеологическими проявлениями, имеется в виду информационная борьба. Поддержание реформ — очень важный момент был в заявлениях — в секторе безопасности Ирака. И, конечно же, выполнение резолюции Совбеза ООН 2254, это о политическом урегулировании вопроса в , дабы устранить коренные причины возникновения ИГИЛ.
Тогда возможна ли полная победа над ИГИЛ?
— Все дело в том, что если быть откровенными, то немножко не из "Аль-Каиды"ИГИЛ возник. Это было частично, потому что общные вопросы есть, но различная идеология, различный этнический и качественный состав этих группировок. Потому что ИГИЛ — это, в основном, основные сегодняшние боевые отряды, это бывшие офицеры-баасисты из тюрьм Ирака, которых выпустил бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики, который отправил их прямой дорогой в Сирию. Это один из таких моментов. Дальше, идеологическая платформа и все остальные платформы возникновения ИГИЛ формировались не бедными людьми, а высокообразованными интеллектуалами и вербовались в Европе. Даже боевики, которые воевали на стороне ИГИЛ, были не бедные, а достаточно богатые люди, достаточно образованные, получившие, как ни странно, европейское образование люди. Но были и бедные, из бывших стран СНГ. Но дело в другом, вопрос правильный, возможно ли уничтожить ИГИЛ и их идеологию, их террористическую активность? Возможно. Если действительно в глобальном масштабе все страны коалиции, все партнеры, все страны залива полностью приложат усилия, уже освобождено 90% территорий, которые были оккупированы ИГИЛ на территории Ирака и Сирии. Это первое. Второе. В идеологическом аспекте. Было заявление верховного муфтия Саудовской Аравии, ведь ИГИЛ не признает авторитет саудовских королей как хранителей двух исламских святынь. И Верховный муфтий Саудовской Аравии, глава Комитета старейших ученых и Комитета по научным исследованиям и средствам, Абдуль-Азиз ибн Абдуллах Аль аш-Шейх , сказал, что экстремизм, жестокость и терроризм не имеют ничего общего с исламом. Более того, враги ислама №1 и первые их жертвы это сами мусульмане, и Вы это прекрасно знаете. Поэтому, в принципе, сейчас ведется очень большая, активная контрпропаганда со стороны тех же исламских, мусульманских государств больших, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, и так далее. В том аспекте, что, по моему мнению, при всех взаимодействиях и при выполнении всех тех стратегических задач, которые, например, были приняты вчера, уничтожение ИГИЛ это реальное событие.
Напомним, эксперт Украинского института будущего Денис Монастырский в эфире "ГС"отметил, что страны Европы заинтересованы в помощи Украине в выявлении перевалочных баз и мест проживания исламских террористов. По его словам, Украина стала для террористов транзитной страной.
Минобороны РФ подтвердило гибель четырех российских военных в ходе ночной атаки ИГИЛ* на артиллерийскую батарею в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Игиловцы получают поддержку из «окончательно очищенного» от них Ирака, и россияне не первый раз оказываются под ударом именно в Дейр-эз-Зоре. Но атакуют их не только исламисты.
В Чите в воскресенье двоих российских военных, погибших в Сирии. Тела еще двоих отправлены в районы Забайкальского края. Судя по всему, речь идет о тех же военных советниках, о гибели которых в воскресенье Минобороны. Военнослужащие были убиты при обстреле артиллерийской бригады в провинции Дейр-эз-Зор.
Региональный сайт «Чита.Ру» сообщает, что тела погибших были доставлены в столицу Забайкалья утром в воскресенье. Это же издание называет фамилии, возраст и звания похороненных в Чите: 32-летний старший лейтенант Сергей Елин и 23-летний сержант Игорь Михайлов. Их хоронили в закрытых гробах.
Сообщается, что церемонию прощания посетил замкомандующего войсками Восточного военного округа вице-адмирал Сергей Алекминский. Рядом с гробом сержанта Михайлова стоял генерал-майор Валерий Шарагов, замкомандующего 29-й армией, в состав которой входит 200-я артиллерийская бригада. Подразделение базируется в гарнизоне Дровяная, также известном как Чита-46; гарнизон расположен в Улетском районе Забайкальского края.
В течение дня в Сети стали появляться неподтвержденные сообщения о том, что погибших было больше. В частности, в группе «ВКонтакте» «Аноним Армия» была опубликована запись о том, что в бою было убито пятеро россиян, причем один из них скончался в госпитале уже в России.
С собственной версией выступила «Новая газета» : утверждается, что погибших было шестеро – помимо четверых военнослужащих, убиты два человека из частной военной компании (ЧВК) «Вагнер», которая «охраняет нефтяные вышки» в провинции Дейр-эз-Зор.
Ночной бой с «тачанками»
В соцсетях появились сообщения, что бой, в котором погибли четверо россиян, произошел в минувшую среду, 23 мая. Минобороны не уточняет даты и точного места атаки. По данным военного ведомства, ночной бой с исламистами в провинции Дейр-эз-Зор длился около часа.
Артбатарею атаковали мобильные группы боевиков. По сведениям Минобороны, джихадисты использовали для «подскока» пикапы, оборудованные крупнокалиберными пулеметами. Эксперты сравнивают эти внедорожники с тачанками времен Гражданской войны.
Боевики открыли огонь из крупнокалиберного стрелкового оружия, минометов и гранатометов. Огнем артиллерии боевики были отброшены. Всего сирийским военным и российским советникам, находившимся на позиции, удалось уничтожить 43 террористов и шесть «тачанок»-внедорожников.
Двое российских военных советников, управлявших огнем сирийской батареи, погибли в бою. «Еще пять военнослужащих получили ранения и были оперативно доставлены в российский военный госпиталь. Военные медики до конца боролись за жизнь двух раненых военнослужащих, но спасти их не удалось», – цитирует ТАСС сообщение Минобороны. Все погибшие представлены к государственным наградам.
ИГ* ответственность за атаку. Медиаресурсы террористов распространили заявление, в котором утверждается: при атаке на российско-сирийскую колонну и казармы «в пустынной местности» провинции Дейр-эз-Зор были убиты около 15 военных, в том числе российские.
Недозачищенный Дейр-эз-Зор
Провинция Дейр-эз-Зор, где произошел бой, поделена по Евфрату между сирийскими правительственными войсками (Сирийской арабской армией) и ориентирующимися на США отрядами курдо-арабских «Сирийских демократических сил».
В четверг сообщалось, что возглавляемая США коалиция по позициям сирийской армии в этой провинции. В тех же районах в феврале под американский удар попали люди из ЧВК « ». Версия о «вагнеровцах», заметим, всплыла и сейчас.
При этом пустынные районы на юго-западе Дейр-эз-Зора и полоса на левом берегу Евфрата от города Хаджин вниз по течению по-прежнему контролируются боевиками «Исламского государства*».
Интернет-портал Masar Press Agency сообщал, что именно у Хаджина на днях фиксировались их перестрелки с Сирийской арабской армией. Военный эксперт Борис Рожин в свою очередь полагает , что бой произошел в тех пустынных районах, где продолжается зачистка от банд ИГИЛ*.
В любом случае речь идет о территориях, граничащих с Ираком, подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. Хотя, судя по отчетам американцев и багдадского правительства, ИГИЛ в Ираке практически побеждено (операция по зачистке последних анклавов идет с середины апреля), поступали сообщения, что боевики, отступившие из Мосула, базируются близ сирийских границ.
Подпитка из Ирака позволяет боевикам совершать рейды и атаки, подобные тем, что привели к гибели наших военных.
На днях боевики ИГ атаковали и проамериканские «Сирийские демократические силы» на восточном берегу Евфрата, напомнил Багдасаров. И несмотря на поддержку со стороны американцев, бой в районе близ Хаджина не увенчался успехом. Во всяком случае о потерях среди джихадистов неизвестно.
Как сообщает телеграм-канал Directorate 4 , накануне также появились слухи об атаке боевиков 22 мая неподалеку от Пальмиры в провинции Хомс, в ходе которой якобы были убиты российские военные. Но, как отмечают авторы канала, эти сообщения не нашли подтверждения.
* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
Ислам – религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм – стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм – не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия.
С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм – нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма.
Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам.
Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности.
Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что (запрещенное в России) «Исламское государство» (ИГ) не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман.
Понимать все эти различия необходимо. Интенсивность атак усиливается: Стамбул, Синай, Бейрут, Париж, Сан-Бернардино, Лондон. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман.
Лидеры ИГ утверждают, что США и остальной Запад ведут мировую войну против ислама и всех мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Помогают и люди вроде Дональда Трампа, призвавшего недавно закрыть въезд мусульманам в США. Цель ИГ – оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище – самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке.
Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации – уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну.
Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения.
Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет.
Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. Четверть британских мусульман одобрительно отнеслись к расстрелу Charlie Hebdo, показал февральский опрос ComRes, проведенный для BBC. В 2008 г. опрос YouGov выяснил, что треть студентов-мусульман верит, что убийство ради веры можно оправдать, а 40% хотели бы, чтобы шариат вошел в официальный свод законов Британии. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Populus, свидетельствует, что 36% молодых британских мусульман считают: вероотступничество должно караться смертью.
Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман – больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев.
Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно – и о растущей поддержке. В Пакистане только 28% осуждает ИГ, 62% заявило, что у них нет четкой позиции. В Нигерии положительно оценивают ИГ 14% опрошенных, в Малайзии и Сенегале – 11%, в Турции – 8%, в Палестине – 6%. Итак, подавляющего – да и вообще никакого – большинства у исламистов нет.
Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания – лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших.
Критически важная часть плана – работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций».
Что касается мусульманских сообществ – если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан (Британия), Джавед Ахмад Гамиди (Пакистан), Абдуллахи Ахмед Ан-Наим (США), пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших.
Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты.
Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство.
Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма.
Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции – как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада.
Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации.
Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно – она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Накануне теракта в Париже он заявил, что США удалось «сдержать ИГ».
Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием – не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ.
Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий.
Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти.
Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу. Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» (запрещена в России), а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения. Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда. Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько.
На самом деле десятилетиями идет исламистская пропаганда, заставляющая молодых мусульман тосковать по теократии. Цитировавшийся выше опрос YouGov обнаружил, что 33% британских молодых мусульман хотели бы видеть восстановление мирового халифата. ИГ просто сорвало плод, созревший благодаря усилиям других исламистских групп.
Кампания противодействия потребует десятилетий совместных усилий мусульман и немусульман. Идеология исламизма должна в конце концов уйти в историю.
